मुख्यमंत्री वैद्यकीय सहाय्यता निधी कक्ष रुग्ण, रुग्णालये आणि शासन यांना एकत्र आणणारे व्यासपीठ जालना मर्चंट बँकेची फसवणुक करणाऱ्या मुख्य आरोपींचे सहकारी 1) रामेश्वर जाधव 2) ज्ञानेश्वर जाधव 3) सुधाकर ठोंबरे सर्व भोकरदन यांना अटक, आर्थिक गुन्हे शाखेची कामगीरी सिंधी काळेगाव येथे अवकाळी पावसाचा फटका* – वीज कोसळून तीन जनावरे दगावली, *आमदार अर्जुनराव खोतकर यांनी केली तात्काळ पाहणी महिला कोटा, सीमांकन विधेयकावर K’taka CM, DyCM लक्ष्य केंद्र| भारत बातम्या टीएमसीने मोदींवर हल्लाबोल केला, झारग्राममध्ये पंतप्रधानांच्या ‘झालमुरी’ ब्रेकमुळे झारखंडच्या मुख्यमंत्र्यांना रांचीला परतावे लागले. भारत बातम्या कानपूर हत्याकांडातील चित्तथरारक तपशील | भारत बातम्या

RNI-MHMAR/26/A0432
MSME-UDYAM-MH-13-0107841
मुख्य संपादक-विजय दिगंबरराव जाधव

प्रकरणाची संक्षिप्त माहिती| भारत बातम्या

दिल्ली उच्च न्यायालय आज दुपारी 4:30 वाजता दिल्लीचे माजी मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल आणि न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांना मद्य धोरण प्रकरणात माघार घेण्याची मागणी करणाऱ्यांवर निर्णय सुनावणार आहे.

आपचे राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल दिल्ली उच्च न्यायालयात. (PTI) (HT_PRINT)
आपचे राष्ट्रीय संयोजक अरविंद केजरीवाल दिल्ली उच्च न्यायालयात. (PTI) (HT_PRINT)

न्यायमूर्ती शर्मा म्हणाले की, घोषणा दुपारी 2:30 वाजता होणार असली तरी, या प्रकरणातील लेखी सबमिशन म्हणून केजरीवाल यांचे उत्तर स्वीकारण्यात ती “तिच्या मार्गातून” जात होती, असे पीटीआयने वृत्त दिले आहे.

हे देखील वाचा: अमेरिकेशी युद्धादरम्यान होर्मुझची सामुद्रधुनी इराणचे सर्वात शक्तिशाली शस्त्र म्हणून उदयास आली

आम आदमी पक्षाचे (आप) संयोजक अरविंद केजरीवाल व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे न्यायाधीशांसमोर अक्षरशः हजर झाले कारण त्यांनी सीबीआयने दाखल केलेल्या लेखी सबमिशनवर आपला प्रतिवाद रेकॉर्डवर घेण्यास सांगितले.

“अरविंद केजरीवाल यांनी सेंट्रल ब्युरो ऑफ इन्व्हेस्टिगेशनच्या (सीबीआय) प्रतिज्ञापत्रावर आपला प्रतिसाद दाखल केला आहे, परंतु तो रेकॉर्डवर स्वीकारला जात नाही. केजरीवाल त्यांचे उत्तर रेकॉर्डवर घेण्याची विनंती करतील. आमचे प्रतिसाद पुन्हा पुन्हा का नोंदवले जात नाहीत,” आप एका निवेदनात म्हटले आहे.

प्रकरणाचा एक सारांश

केजरीवाल, आपचे मनीष सिसोदिया आणि इतर २१ जणांना ट्रायल कोर्टाने २७ फेब्रुवारी रोजी अबकारी धोरण प्रकरणात दोषमुक्त केले. न्यायालयाने म्हटले की सीबीआयच्या सामग्रीने प्रथमदर्शनी प्रकरण उघड केले नाही, ज्यामुळे एजन्सीने आदेशाला उच्च न्यायालयात आव्हान द्यावे.

हे देखील वाचा: जम्मू-काश्मीरमधील उधमपूर जिल्ह्यात प्रवासी बस दरीत कोसळून १५ जणांचा मृत्यू, २० जखमी

नंतर 9 मार्च रोजी, न्यायमूर्ती शर्मा यांनी सीबीआय अधिकाऱ्यावर विभागीय कारवाई करण्याच्या ट्रायल कोर्टाच्या आदेशाला स्थगिती दिली कारण तिने टिप्पणी प्रथमदर्शनी चुकीची म्हटली आणि ईडीची कार्यवाही पुढे ढकलली.

केजरीवाल यांनी 11 मार्च रोजी केस हस्तांतरित करण्यासाठी हलविले, जे 13 मार्च रोजी फेटाळण्यात आले, त्यानंतर केजरीवाल, सिसोदिया आणि इतर चार जणांनी न्यायमूर्ती शर्मा यांना मागे घेण्याची मागणी केली. न्यायालयाने गेल्या आठवड्यात आपला आदेश राखून ठेवला आणि एक दिवसानंतर केजरीवाल यांनी अतिरिक्त प्रतिज्ञापत्र दाखल केले, जे गुरुवारी रेकॉर्डवर घेण्यात आले.

सीबीआयने गुरुवारी केजरीवाल यांच्या न्यायमूर्ती शर्मा यांना मागे घेण्याच्या याचिकेला विरोध केला कारण तपास एजन्सीने असा युक्तिवाद केला की त्यांचा युक्तिवाद मान्य केल्याने देशभरातील न्यायाधीशांना सरकार किंवा राजकीय व्यक्तींचा समावेश असलेल्या खटल्यांच्या सुनावणीपासून प्रभावीपणे अपात्र ठरवता येईल.

हे देखील वाचा: पाकिस्तान शांतता चर्चेची तयारी करतो जी कदाचित होणार नाही; संभ्रमाचे ढग इराण, अमेरिकेचा सहभाग

एजन्सीने आपल्या लेखी सबमिशनमध्ये म्हटले आहे की अशा स्थितीमुळे कायदे अधिकारी देखील अपात्र ठरू शकतात जे पॅनेल वकिलांना अशा न्यायाधीशांसमोर हजर राहण्यापासून प्रकरणे सोपवतात.

न्यायमूर्ती शर्मा यांच्यावर केजरीवालांचे आरोप

केजरीवाल यांनी न्यायमूर्ती शर्मा यांची माफी मागितली असता त्यांनी असा युक्तिवाद केला की न्यायमूर्तींच्या मुलांचे केंद्रात समावेश आहे आणि त्यांना सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता यांनी प्रकरणे वाटप केली आहेत, जे एजन्सीच्या वतीने अपील लढवत आहेत.

केजरीवाल यांनी सांगितले की तिच्या मुलाला सर्वोच्च न्यायालयासमोर केंद्राचे प्रतिनिधित्व करणारा गट ए वकील म्हणून पॅनेलमध्ये समाविष्ट करण्यात आले आहे, तर तिची मुलगी सर्वोच्च न्यायालयासमोर केंद्राचे प्रतिनिधित्व करणारी गट क वकील म्हणून पॅनेलमध्ये आहे आणि दिल्ली उच्च न्यायालयासमोर केंद्रासाठी वकील म्हणून काम करते.

सीबीआयने आपल्या लेखी सबमिशनमध्ये असेही जोडले आहे की न्यायमूर्ती शर्मा यांच्या मुलाने आणि मुलीने कोणत्याही टप्प्यावर अबकारी प्रकरणाशी संबंधित कोणत्याही प्रकरणाशी निगडित किंवा मदत केली नाही आणि कोणत्याही क्षमतेने त्यात गुंतलेले नाही. दोघेही स्वतंत्र व्यवसायी आहेत आणि कोणत्याही वरिष्ठ वकिलाशी संलग्न नाहीत, असे एजन्सीने म्हटले आहे.

Source link

Leave a Comment

और पढ़ें